2014年6月14日, 與朋友聊天時, 我說想來香港早點來, 以後來就沒意思了, 到處是簡體字, 普通話, 立法院估計都拆了, 有港英特色的都要拆。到時連廣東話都不許說, 說了要罰款, 要坐牢, 連風水書也不讓賣。
朋友聽了, 說不許說廣東話, 說了要罰款要坐牢, 這是迫害妄想了, 沒可能說方言要坐牢的。如果說官方語言要改普通話, 不能說粵語, 那還有可能。
我的回答是, 歷史發生過的事, 誰說得清。
我會這麼說是因為, 這是台灣發生過的事。當年K/M/T治理台灣, 就是用這樣的手段。 其實, K/M/T和G/C/D沒什麼本質上的差別。
2014年秋天, 這次運動開展後, 不斷發生的事實證明我的顧慮是真的。清華生在港大打英籍教授,不滿英籍教授使用英語授課, 質問為何不用普通話授課; 平歧會正準備立法, "將教育和職業訓練範疇的授課語言定為歧視。使用英文或廣東話授課變成歧視大陸學生。"
再與朋友談及此事, 朋友的反應是:"禁的是廣東話, 關我什麼事, 難道你會說廣東話就高人一等嗎?"
台灣記者黃暐翰的那篇文章說的不錯:" 常說「裝睡的人，叫不醒」，中國人不是不懂，是明明懂，卻不想改變。"
以前總以為朋友能看到外頭的資訊，思想不會那麽閉塞。沒想到一席話談下來, 再思及他們的言行, 不難發現他們跟香港的大多家長一樣, 不是不懂, 但卻因為覺得不可能改變, 而不願改變。甚至，連言語上的支持也不願，只會口頭說，你們什麼都不懂，不會有結果的。
說話的內容都是內地官媒說的一樣，我指出他們接收不到外面世界的資訊，他們不服氣，他們覺得他們能翻牆，怎麼會接收不到呢？ 我不知道他們翻牆的時候都看些什麼東西，最起碼，他們不可能去看香港的年輕人正在受到什麼樣的苦吧？香港人怎麼樣對未來的絕望吧？他們不可能去看香港的政制發展吧？就像上面所說的，香港年輕人受到的苦, 關他們什麼事？因此朋友幾個說出來的話, 就跟內地官媒毫無疑問地吻合：香港人到底在吵什麼？這樣的思維模式，不是被洗腦是什麼？可惜他們都不願承認。仿佛承認被洗腦是件羞恥的事。
內地朋友談起政治話題最愛講利益（個人感覺這也是被洗腦的節奏之一）, 朋友直接說，"不能讓我去香港這就是最大的利益衝突。" 是啊，他們的利益是能來香港買正貨，而香港年輕人正正是不想太多的自由行，沒有質量的自由行來影響香港市民正常的生活。的確是有利益衝突啊，這一刻，我突然醒悟。
我說他們不明白香港年輕人的訴求，他們拿著網上的文章來堵我，說那是香港人自以為是的優越感。我感覺越來越無法溝通。或者，香港人的生活離他們很遠，還是大陸的官媒離他們近一些吧。他們總是說著說著就用起了大陸官媒的腔調說什麼中國太大了，人口太多了，如果用民主制度的話會大亂的; 美國的民主制度不是最完美的，並不適合中國的實際情況; 台灣的民主制度是最差的; 民主制度浪費社會資源，中國會越來越進步的; 香港以前沒有民主，現在突然要求民主太快了，為什麼不能一步步來？
香港的學生不懂這些嗎？ 不，他們懂。旺角匯豐銀行外的民主牆貼滿了答案。其實，香港並不是突然要求的，香港已經是讓步讓到退無可退了。可惜這些大陸人不會知道。朋友甚至問我:"你們香港不是有普選了嗎？" 我只好回:"根據中國的法律，習總能當主席，你也有份投票了，你投了嗎？ 全國人民代表還是你們選出來的，你選了嗎？這種話你也信？" 朋友聽了無話可說。大家心裡都明白，大陸的人大在某情況下人民還真的有投票，做官的選好人再叫你投票。中國就是這種情況的普選，跟香港現行的機制像吧? 中國人覺得沒問題啊，你們香港人吵什麼？我拿比喻貼切的ABC餐作為例子來說明香港的普選問題，朋友根本不願做選擇，直接說這個例子比喻失當。他們也選不出來不是嗎？
有些事不是看到了希望才去堅持，而是因為堅持了才會看到希望。這句話總是讓我感動莫名。 十分欣賞學生的熱血、衝勁。這些都是朋友無法理解的東西。如果說香港人的優惠感指這個，我承認。
